"വിമർശനം ധാരാളമുണ്ട്, പക്ഷേ സ്വയം വിമർശനം മതിയായതല്ല".

 ഇത് CPIM-ന്റെ 2026 Assembly Election Review Report ആണ്. 

based on https://cpim.org/wp-content/uploads/2026/07/20260725_Assembly-Election-Review-Adopted.pdf

CC REVIEW ലെ പ്രധാന പോയിന്റുകൾ - 12 മുതൽ 92 വരെ

12. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം  

LDF-ന് മൂന്നാം തവണയും അധികാരം നേടാൻ പാർട്ടി കഠിനമായി പോരാടി. പക്ഷേ ഫലം പ്രതീക്ഷിച്ചത് പോലെ ആയില്ല. 1977-ന് ശേഷം ആദ്യമായി നമ്മുടെ പാർട്ടി ഭരിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനം പോലും ഇല്ല. BJP-യുടെ വളർച്ചയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ തോൽവി ഒരു വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്.

13. തോൽവിയുടെ കാരണങ്ങൾ  

കേരള സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടേറിയറ്റും കമ്മിറ്റിയും 2 തവണ ചേർന്ന് വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്തു. ഏരിയ കമ്മിറ്റികളിൽ എല്ലാവരും പങ്കെടുത്ത് വിമർശനം കേട്ടു. PB-യിൽ നിന്ന് 4 പേർ, GS ഉൾപ്പെടെ, ജൂൺ 5-8 2026-ലെ മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുത്തു.

14. രാഷ്ട്രീയ ഘടകങ്ങൾ  

തോൽവിക്ക് രാഷ്ട്രീയ, ഭരണ, സംഘടനാ പ്രശ്നങ്ങൾ കാരണമായി. SIR-ന്റെ ആഘാതം കൂടി പഠിക്കണം. LDF സർക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടി, പക്ഷേ BJP നയിക്കുന്ന കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ വിവേചനവും ഫെഡറൽ അവകാശങ്ങളിലുള്ള കടന്നുകയറ്റവും ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ മതിയായ രീതിയിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചില്ല. LDF സർക്കാരിന്റെ പരിമിതികൾ ശരിയായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

15. പ്രചാരണത്തിന്റെ കുറവ്  

വികസനവും ക്ഷേമവും മാത്രം ഊന്നി, രാഷ്ട്രീയം മുൻനിരയിൽ കൊണ്ടുവരാത്ത പ്രചാരണം ഫലപ്രദമായില്ല. നവലിബറൽ, കോർപ്പറേറ്റ്-കോമി നയങ്ങൾക്കെതിരായ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണവുമായി കൂട്ടിച്ചേർക്കാതെ ജനപിന്തുണ പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല.

16. വ്യക്തികേന്ദ്രീകൃത പ്രചാരണം  

മുഴുവൻ പ്രചാരണവും ഒരു വ്യക്തിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണെന്ന പ്രചാരണം ഉണ്ടായി. കോ. പിണറായി വിജയനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചതുകൊണ്ട് UDF-ന് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ടാർഗറ്റ് ചെയ്ത് പ്രചാരണം നടത്താൻ അവസരം കിട്ടി. Congress-ന്റെയും UDF-ന്റെയും വർഗ്ഗ-പ്രതികരണാത്മക നിലപാട് തുറന്നുകാട്ടാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ സംരംഭം നഷ്ടമായി.

17. BJP-യുമായി രഹസ്യ ധാരണ ആരോപണം  

ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ട് Congress ഉയർത്തിയ "BJP-യുമായി രഹസ്യ ധാരണ" എന്ന ആരോപണത്തെ ഫലപ്രദമായി നേരിടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. Jamaat-e-Islami, Muslim League എന്നിവരും അതേ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചു. SIR സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ പ്രചാരണവും ഉണ്ടായി. ക്രിസ്ത്യൻ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളിൽ ചിലർ ഈ പ്രതികരണ കൂട്ടുകെട്ടിൽ ചേർന്നു. ഇത് ന്യൂനപക്ഷ വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ LDF-ന് തിരിച്ചടിയായി.

### 18. ഉത്തർപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സന്ദേശം

സ്റ്റേറ്റ് റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നത്, ഗ്ലോബൽ അയ്യപ്പ സംഗമത്തിൽ ഉത്തർപ്രദേശ് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സന്ദേശം വായിച്ചത് ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു എന്നാണ്. 

ഹിന്ദുത്വ വാദിയായ UP CM-ന്റെ സന്ദേശം സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അംഗം കൂടിയായ ഒരു മന്ത്രി വായിച്ചത് പാർട്ടിയുടെ മതേതര പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് വലിയ നാണക്കേടും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് തിരിച്ചടിയും ഉണ്ടാക്കി. 

ദേവസ്വം ബോർഡ് ആണ് പരിപാടി സംഘടിപ്പിച്ചതെങ്കിലും, UP CM-ൽ നിന്ന് സന്ദേശം ക്ഷണിച്ചതും പാർട്ടി മന്ത്രി അത് വായിക്കാൻ സമ്മതിച്ചതും ആശ്ചര്യകരമാണ്. ഇത്തരമൊരു നടപടി ജനങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ സന്ദേശം നൽകി. ഹിന്ദുത്വ വർഗീയ ശക്തികളോട് നമ്മൾ മൃദു സമീപനം പുലർത്തുന്നു എന്ന ധാരണ ഉണ്ടാക്കി.

### 19. വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്റെ പരാമർശം

വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്റെ മുസ്ലിം വിരുദ്ധ പരാമർശത്തെ സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടേറിയറ്റ് അപലപിച്ച് പ്രസ്താവന ഇറക്കിയെങ്കിലും അത് ശക്തമായ പ്രതികരണമായിരുന്നില്ല എന്ന് റിവ്യൂ സ്വയം വിമർശിക്കുന്നു. 

ഈ വിവാദത്തിൽ നമ്മുടെ ചില നേതാക്കൾ നടത്തിയ പ്രസ്താവനകളും ജനങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അകൽച്ചയുണ്ടാക്കി. 

ഈ തെറ്റുകൾ എല്ലാം കൂടി ചേർന്ന്, വർഗീയതക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ നമ്മുടെ പാർട്ടി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നു എന്ന തെറ്റായ ധാരണ ഉണ്ടാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടു.

### 20. PM-SHRI വിഷയം

PM-SHRI വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതിയും ഇത്തരമൊരു ധാരണയ്ക്ക് കാരണമായി. 

റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു: "തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ് PM-SHRI സംബന്ധിച്ച വിവാദം CPI ഉയർത്തി. BJP-യുമായി അണ്ടർകറണ്ട് ഉണ്ട് എന്ന UDF-ന്റെ പ്രചാരണത്തിന് ഇത് സഹായിച്ചു. ഈ വിഷയത്തിൽ ശരിയായ ചർച്ച നടത്താതെ തീരുമാനമെടുത്തതിലെ വീഴ്ചയും ഇത്തരമൊരു പ്രശ്നത്തിന് കാരണമായി". 

ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ LDF-ലെ എല്ലാ പങ്കാളികളെയും വിശ്വാസത്തിൽ എടുക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

### 21. CPIയുമായുള്ള പ്രശ്നം

അഖിലേന്ത്യാ കേന്ദ്രത്തിന്റെയും സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന്റെയും സജീവ ഇടപെടൽ മൂലമാണ് CPI-യുമായുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചത്. 

എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ പാർട്ടി BJP-യുമായി ധാരണയുണ്ടാക്കി എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കാൻ UDF ഈ മുഴുവൻ സംഭവവും ഉപയോഗിച്ചു. 

സർക്കാരിനെയും അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും പാർട്ടി ശരിയായി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഇത്തരം അനാവശ്യ വിവാദങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്നു.

### 22. പാർട്ടിയും സർക്കാരും തമ്മിലുള്ള ഏകോപനം

മുമ്പ് സർക്കാരുകളെ നയിച്ചപ്പോൾ, വിവിധ പദ്ധതികളുടെ നടപ്പാക്കൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ പാർട്ടി സബ് കമ്മിറ്റികളെ നിയോഗിച്ചിരുന്നു. മന്ത്രിമാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനും നയിക്കാനും പാർട്ടി കാബിനറ്റ് ഫ്രാക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. 

ഇത്തരം സംവിധാനങ്ങളുടെ പതിവായ പ്രവർത്തനം പാർട്ടിയും സർക്കാരും തമ്മിൽ ശരിയായ ഏകോപനം ഉറപ്പാക്കി. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളും വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. 

ഇത് നമ്മുടെ സർക്കാരിന് തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നത് തടയാനും സഖ്യകക്ഷികൾക്കോ എതിരാളികൾക്കോ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം കൊടുക്കാതിരിക്കാനും വലിയതോതിൽ സഹായിച്ചു.

### 23. നേതാക്കളുടെ പൊതുപ്രസംഗം

പൊതുയോഗങ്ങളിലോ മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കുമ്പോഴോ നമ്മുടെ ചില നേതാക്കൾ ശ്രദ്ധാലുക്കളല്ല. 

പൊതുവിൽ പറയുന്നത് എല്ലാം റെക്കോർഡ് ചെയ്യപ്പെടുകയും പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് നമ്മൾ പലപ്പോഴും മറക്കുന്നു. 

പറഞ്ഞതും എഴുതിയതുമായ നമ്മുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും വാക്കുകളും പാർട്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ കളങ്കപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കപ്പെടാം/ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാം/വളച്ചൊടിക്കപ്പെടാം. 

ചില അവസരങ്ങളിലെ മുൻനിര കോമ്രേഡുകളുടെ ഒഴിവാക്കാമായിരുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ anti-Left മാധ്യമങ്ങൾക്കും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർക്കും നെഗറ്റീവ് പ്രചാരണം നടത്താൻ അവസരം നൽകി.

### 24. പൊതുയോഗങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന രീതി

പൊതുയോഗങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിലും ഒരുപാട് മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. 

ജനങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയവത്കരിക്കാനുള്ള പ്രധാന ആയുധമാണ് അവ. എന്നാൽ നീണ്ട പ്രസംഗങ്ങൾ, ശ്രദ്ധക്കുറവ്, എതിരാളികളെ വിഷയാടിസ്ഥാനത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് വിമർശിക്കാനുള്ള രാഷ്ട്രീയ മൂർച്ചയില്ലായ്മ എന്നിവ വലിയ കുറവുകളാണ്. 

സഹതാപികളുടെ ജനറൽ ബോഡി നടത്തിപ്പ് ദുർബലമായിരുന്നു എന്നത് ഇതിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ്. 

അതിനാൽ യോഗങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിലെ അച്ചടക്കമുള്ള രീതിക്ക് ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ദൈർഘ്യവും ശൈലിയും ശരിയായ രീതിയിൽ സന്തുലിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

### 25. അടിസ്ഥാന വർഗങ്ങളുടെ വോട്ട് നഷ്ടം

തൊഴിലാളികൾ, കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ, പാവപ്പെട്ട കർഷകർ എന്നീ നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന വർഗങ്ങളിലെ ഒരു വിഭാഗം ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നമുക്ക് വോട്ട് ചെയ്തില്ല. 

സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ടിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ നമ്മുടെ പരമ്പരാഗത മേഖലകളിലും കോട്ടകളിലും വോട്ട് വിഹിതം കുറഞ്ഞതിൽ ഇത് കാണാം. 

ഇതിന് പുറമെ, BJP നയിക്കുന്ന കേന്ദ്രസർക്കാർ ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കാരണം വികസനം എന്ന മുദ്രാവാക്യത്തിലൂടെ മധ്യവർഗത്തെ ആകർഷിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ ശ്രമങ്ങൾ ഫലവത്തായില്ല. 

വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഐഡന്റിറ്റി രാഷ്ട്രീയവും വർഗീയ പ്രചാരണവും ഈ അകൽച്ചയ്ക്ക് കൂടുതൽ കാരണമായി.

### 26. തൊഴിലാളി വിരുദ്ധ ലേബർ കോഡുകൾ

4 ലേബർ കോഡുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനെ എതിർത്ത ഏക സർക്കാർ LDF സർക്കാരായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, അവ നടപ്പാക്കാൻ കൃത്യമായി വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. 

തൊഴിലാളി വർഗത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രത്യേകം തയ്യാറാക്കിയ ശുപാർശകൾ സമർപ്പിച്ച ജസ്റ്റിസ് ഗോപാല ഗൗഡ അധ്യക്ഷനായ ഒരു കമ്മിറ്റിയെ ഇതിനായി സർക്കാർ രൂപീകരിച്ചു. 

എന്നിരുന്നാലും, തൊഴിലാളി അനുകൂലമായ ഈ ഇടപെടലുകൾ നമ്മുടെ പ്രചാരണത്തിൽ മതിയായ രീതിയിൽ ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.

### 27. ജനരോഷം - Anti-incumbency

ചില വിഭാഗങ്ങളിൽ അതൃപ്തി നിലനിന്നിരുന്നു എന്ന് സംസ്ഥാന റിവ്യൂ കുറിക്കുന്നു. 

"KSRTC പെൻഷനർമാർ, നിർമ്മാണ തൊഴിലാളി പെൻഷൻ കുടിശ്ശിക, പരമ്പരാഗത മേഖലയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ, കെട്ടിട ഫീസ് വർദ്ധന, സഹകരണ മേഖലയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ, കാർഷിക തൊഴിലാളി കുടിശ്ശിക, ലാറ്ററൈറ്റ്-ഗ്രാനൈറ്റ്-മണൽ ഖനനം, കാട്ടാനയുടെ ശല്യം തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാത്തത് ഈ വിഭാഗങ്ങളിൽ അതൃപ്തിക്ക് കാരണമായി" (Para 7.17). 

ഈ ഭരണവിരുദ്ധ വികാരവും നമ്മുടെ തോൽവിക്ക് കാരണമായി.

### 28. സംഘടനാ ദൗർബല്യം - കേഡറുകളുടെ പരിശീലനം

പ്രതികൂല സാഹചര്യം നേരിടുമ്പോൾ, നമ്മെ എതിർക്കാൻ പ്രതികരണാത്മക ഭരണവർഗങ്ങൾ ഒന്നിച്ചുചേരുമ്പോൾ, നേതൃത്വവും കേഡറും രാഷ്ട്രീയമായി വളരെ മൂർച്ചയുള്ളവരായിരിക്കണം. 

പക്ഷേ സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നത്: "നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണം ജനങ്ങളോട് അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ള കോമ്രേഡുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ കുറവ്, വർഗ-മാസ് സംഘടനകൾക്കുള്ളിൽ നടക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയവത്കരണത്തിന്റെ അഭാവം എന്നിവ ഒരു പ്രധാന സംഘടനാ ദൗർബല്യമാണ്... വർഗീയതക്കെതിരെ ധാരാളം ക്ലാസുകൾ നടത്തിയിട്ടും, അതിനെ ജനബോധമാക്കി മാറ്റാൻ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല". 

നിലവിലെ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടാനും നമ്മുടെ ദൗർബല്യം പരിഹരിക്കാനും തിരുവനന്തപുരത്തെ EMS അക്കാദമിയും AKG റിസർച്ച് സെന്ററും കേരളത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ ജില്ലകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന സമാന സ്ഥാപനങ്ങളും നമ്മുടെ കേഡറുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കാനുള്ള പരിപാടികൾ ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. 

ഇലക്ട്രോണിക് മീഡിയ ചർച്ചകൾ ഉൾപ്പെടെ വിവിധ തരത്തിലുള്ള ചർച്ചകളിൽ ഫലപ്രദമായി പങ്കെടുക്കാൻ യുവ കേഡർമാരുടെ ഒരു സംഘത്തെ പരിശീലിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനായി ഒരു സമയബന്ധിതമായ പരിപാടി ഉടൻ തയ്യാറാക്കണം.

### 29. RSS/BJP-യെ ചെറുക്കൽ

RSS-ന്റെയും BJP-യുടെയും വ്യാപനം ചെറുക്കുന്നതിന്, ക്ഷേത്ര കമ്മിറ്റികളിലൂടെ ഇടപെടാനും അവർ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന വർഗീയ വിദ്വേഷത്തെ ചെറുക്കാനും കഴിഞ്ഞ സംസ്ഥാന സമ്മേളനം തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. 

സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു: "ക്ഷേത്രങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന RSS-ന്റെ രീതി വ്യാപകമായിരിക്കുന്നു. ഇത് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, സ്ത്രീകളെ സംഘടിപ്പിച്ച് സംഘപരിവാറിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പിന്തുണക്കാരാക്കി മാറ്റാൻ സംഘപരിവാർ സജീവമാണ്. സംഘപരിവാറിന്റെ സ്ത്രീകൾക്കിടയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ പ്രത്യേക ഇടപെടൽ ഉണ്ടാകണം. യുവതികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് രംഗത്തിറക്കുന്ന സാഹചര്യവും സ്ത്രീകളുടെ പ്രത്യേക റാലികൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതും കാണാം". 

എന്നാൽ അപകടം തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടും സംസ്ഥാന സമ്മേളനത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മതിയായ രീതിയിൽ നടപ്പാക്കാൻ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. 

ആരാധനാലയങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്ത് അവയെ വിദ്വേഷം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും സമൂഹത്തെ വിഭജിക്കുന്നതിനുമുള്ള കോട്ടകളാക്കി മാറ്റുന്ന വർഗീയ ശക്തികളെ തടയുന്നതിനുള്ള വഴികളും മാർഗങ്ങളും കണ്ടെത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്. ഇതിന് പാർട്ടി അടിയന്തര ശ്രദ്ധ നൽകണം.

### 30. ഭരണപരമായ ഘടകങ്ങൾ

കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ പോലീസിന്റെയും മറ്റ് ബ്യൂറോക്രസിയുടെയും ഉയർന്ന കൈയടക്കം കാരണം നമ്മുടെ കേഡർക്കും ജനങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ഒരു വികാരമുണ്ടായിരുന്നു എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. 

അതുപോലെ, നമ്മുടെ ചില മന്ത്രിമാരുടെ അപ്രാപ്യതയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അമിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതും റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 

സർക്കാർ സംവിധാനത്തിന് ചുറ്റുമാണ് എല്ലാം കറങ്ങുന്നത് എന്ന് പാർട്ടിയിലെ ഒരു വലിയ വിഭാഗം കരുതിയിരുന്നു. അതിനാൽ ജനങ്ങളുടെ പരാതികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് സജീവമായി ഇടപെടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യമില്ല എന്ന് അവർക്ക് തോന്നി. 

നമ്മുടെ ഭരണം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഓൺലൈൻ സേവനങ്ങളും ഡിജിറ്റൈസേഷനും ആവശ്യമാണ്. 

എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരം നടപടികളുടെ ആമുഖം കാരണം ജനങ്ങളുടെ പരാതികൾ ഉന്നയിക്കാനുള്ള അവസരം പാർട്ടിക്ക് നഷ്ടമാകുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് നമ്മൾ പിന്മാറരുത്. 

സ്ഥലംമാറ്റം പോലുള്ള സേവനങ്ങളിൽ നമ്മുടെ ഇടപെടൽ ഡിജിറ്റൈസേഷൻ തടഞ്ഞേക്കാം, അത് ശരിയായും ആവശ്യമില്ല. 

ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ജനങ്ങളോടൊപ്പം നിന്ന് അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ പാർട്ടിക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരുപാട് വഴികളുണ്ട്.

### 31. ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അകൽച്ച

ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അവയുടെ പരിഹാരത്തിനായി സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് പകരം, നമ്മുടെ മാസ്, ക്ലാസ് സംഘടനകൾ അത് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു. 

അതിന്റെ ഫലമായി, നമ്മുടെ അടിസ്ഥാന വർഗങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നവർ എന്ന പാർട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാന സ്വത്വവും മൂർച്ചയും നമുക്ക് നഷ്ടമായി.

### 32. മാസ് ലൈൻ നിലനിർത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യം

നമ്മൾ ഒരു സർക്കാരിനെ നയിക്കുമ്പോൾ പോലും, ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിൽ നിന്നും അവരെ അണിനിരത്തുന്നതിൽ നിന്നും നമ്മുടെ മാസ് സംഘടനകളെ തടയരുത്. 

LDF സർക്കാരിന്റെ കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി ഈ രീതി വലിയതോതിൽ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു എന്നത് നമ്മൾ സ്വയം വിമർശനപൂർവ്വം അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ ജനങ്ങളുടെ ഒരു വിഭാഗം പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് അകന്നു. 

സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് ഈ പോരായ്മ അംഗീകരിക്കുകയും നമ്മുടെ ക്ലാസ്, മാസ് സംഘടനകളുടെ ദുർബലതയ്ക്കുള്ള കാരണം ഇതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു (3.12). 

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളിൽ ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. ജനങ്ങളോടൊപ്പം നിന്ന്, മാസ് ലൈൻ കർശനമായി പാലിച്ചും, നിരന്തരമായ സമരങ്ങൾ നടത്തിയും മാത്രമേ നമ്മുടെ പാർട്ടിയുടെയും മാസ് സംഘടനകളുടെയും പോരാട്ട സ്വഭാവം നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ.

### 33. സംഘടനാ ഘടകങ്ങൾ

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളെ ബാധിച്ച വിവിധ സംഘടനാ ദൗർബല്യങ്ങൾ കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് തിരിച്ചറിയുന്നു. 

നമ്മുടെ പാർട്ടിയിൽ കടന്നുകൂടിയ ചില തെറ്റായ പ്രവണതകളെക്കുറിച്ച് അതിൽ പരാമർശിക്കുന്നു. 

പാർട്ടി നേതാക്കളുടെയും കേഡറുകളുടെയും ഒരു വിഭാഗത്തിൽ ധാർഷ്ട്യം, അഴിമതി, സ്വജനപക്ഷപാതം, ആഡംബര ജീവിതം എന്നിവ കണ്ടു. 

എന്നാൽ ഉടനടിയുള്ള തിരുത്തൽ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാത്തതിനാൽ ജനങ്ങൾക്ക് നമ്മളിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു. 

മാധ്യമങ്ങളും പ്രതിപക്ഷവും ഇത് ഉപയോഗിച്ച് അതിശയോക്തി കലർത്തി പാർട്ടിയുടെ മുഴുവൻ പ്രതിച്ഛായയും കളങ്കപ്പെടുത്തി.

### 34. സമയബന്ധിതമായ നടപടിയെടുക്കുന്നതിലെ പരാജയം

ഈ ധാരണകളെ പരിഹരിക്കാൻ സമയബന്ധിതമായി പ്രതികരിക്കാത്തതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സംസ്ഥാന റിപ്പോർട്ട് കുറിക്കുന്നു. 

"സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസിൽ പോലീസ് എ. പത്മകുമാറിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു. അദ്ദേഹം നമ്മുടെ പത്തനംതിട്ട ജില്ലാ കമ്മിറ്റി അംഗവും മുൻ ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റുമാണ്. അദ്ദേഹം ജയിലിലായതിനാൽ വിശദീകരണം തേടിയ ശേഷം നടപടിയെടുക്കുന്നതിൽ ഒരു പരിമിതിയുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അടിയന്തര സാഹചര്യം കണക്കിലെടുത്ത് നടപടിയെടുക്കാതിരുന്നത് നമ്മുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വീഴ്ചയാണ്" (7.7).

### 35. അച്ചടക്ക നടപടിയിലെ കാലതാമസം

പത്മകുമാറിന്റെ അറസ്റ്റിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി പരിഗണിക്കാൻ കേരള സംസ്ഥാന കേന്ദ്രവുമായി പാർട്ടി അഖിലേന്ത്യാ കേന്ദ്രം ആശയവിനിമയം നടത്തി. 

സമയബന്ധിതമായ അച്ചടക്ക നടപടികൾക്ക് കേടുപാടുകളിൽ ചിലത് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു.

### 36. അഴിമതിയും ആഡംബര ജീവിതവും

സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു: "സഹകരണ ബാങ്കുകളിൽ പോലും ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നത് ഇത്തരമൊരു സ്ഥിതിവിശേഷത്തിന് കാരണമായി. വരുമാനത്തിനനുസരിച്ച് ജീവിക്കുന്നതിന് പകരം ചില വ്യക്തികൾ ആഡംബര ജീവിതം സ്വീകരിച്ചതും ജനങ്ങൾക്കിടയിൽ അപകീർത്തി സൃഷ്ടിച്ചു" (Para 4.12). 

ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ അഴിമതിക്കെതിരായ സ്ഥിരതയുള്ള പോരാളിയും എല്ലാ ദുഷ്പ്രവണതകളിൽ നിന്നും മുക്തവുമായ നമ്മുടെ പാർട്ടിയുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് തിരിച്ചടിയും ജനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അകൽച്ചയും ഇത് ഉണ്ടാക്കി.

### 37. ജനങ്ങളും പാർട്ടിയും തമ്മിലുള്ള അകൽച്ച

ജനങ്ങളും പാർട്ടിയും തമ്മിലും, താഴ്ന്ന തലത്തിലുള്ള കേഡറും പാർട്ടി നേതൃത്വവും തമ്മിലും ഈ അകൽച്ച ഉണ്ടായതോടെ, ജനങ്ങൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ വികാരങ്ങൾ പോലും നമ്മുടെ കേഡറോട് പങ്കിടാൻ തയ്യാറായില്ല. 

അതിന്റെ ഫലമായി നമുക്ക് നിലവിലെ സ്ഥിതി ശരിയായി വിലയിരുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തിരിച്ചടി പ്രതീക്ഷിക്കാത്തത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി തെറ്റായ വിലയിരുത്തലുകൾക്ക് ഇത് കാരണമായി.

### 38. പാർട്ടിക്കെതിരായ മത്സരം - പാർലമെന്ററി അവസരവാദം

പാർട്ടി തീരുമാനത്തിനെതിരെ 3 മുതിർന്ന കേഡർമാർ കലാപം നടത്തുകയും UDF-ന്റെ പിന്തുണയോടെ LDF സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് എതിരായി മത്സരിക്കുകയും ചെയ്തത് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ അസാധാരണമായ ഒരു സവിശേഷതയായിരുന്നു. 

3 മുൻ MLA-മാരും പാർട്ടി വിട്ട് പാർട്ടിയുടെ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് എതിരായി മത്സരിച്ചു. 

തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂർ, ആമ്പല്ലൂഴ എന്നിവിടങ്ങളിൽ മത്സരിച്ച 3 പേരും നമ്മുടെ കോട്ടകളിൽ നമ്മുടെ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ പരാജയപ്പെടുത്തി വിജയിച്ചു. 

ഈ സംഭവത്തിൽ നിന്ന് ശരിയായ പാഠങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളണം. 

ഒന്നാമതായി, പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ പാർലമെന്ററി അവസരവാദം ഒരു പ്രവണതയായി ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. 

രണ്ടാമതായി, പാർട്ടിയുടെ 3 പരമ്പരാഗത കോട്ടകളിൽ പാർട്ടി സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പരാജയം, പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വവും റാങ്ക് & ഫയലും തമ്മിൽ ഉണ്ടായ അകൽച്ചയെയും അതിന്റെ ഫലമായുള്ള മാസ് ബേസിന്റെ നാശത്തെയും കാണിക്കുന്നു. 

പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ പാർലമെന്ററി വ്യതിയാനത്തിനെതിരെ പോരാടുകയും വിവിധ തലങ്ങളിലെ നേതൃത്വവും പാർട്ടി അംഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അകൽച്ച പരിഹരിക്കാനും നമ്മുടെ പ്രവർത്തന രീതി തിരുത്താനും അടിയന്തര നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

### 39. കേഡറുകളുടെ നിസ്സംഗത

ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ നമ്മുടെ പാർട്ടി അംഗങ്ങളുടെയും കേഡറുകളുടെയും ഒരു വലിയ വിഭാഗത്തിന്റെ നിസ്സംഗത ഒരു ആശങ്കാജനകമായ സവിശേഷതയാണ്. 

മിക്ക ആളുകളും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സജീവമായി ഇടപെടുന്നത്. 

എന്നിട്ടും, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്താണ് നമ്മുടെ അംഗങ്ങളുടെ ഒരു വിഭാഗം ഇടപെടാനും പ്രചാരണത്തിൽ ഏർപ്പെടാനും പരാജയപ്പെട്ടത്. 

വീടുകൾ കയറിയുള്ള സന്ദർശനം പോലുള്ള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി തീരുമാനിച്ച പല ജോലികളും നടപ്പാക്കിയില്ലെന്ന് സംസ്ഥാന റിവ്യൂ കുറിക്കുന്നു. 

ഈ പോരായ്മകൾ ജില്ലാ, സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന് സമയബന്ധിതമായി തിരിച്ചറിയാനും തിരുത്താൻ ഇടപെടാനും കഴിഞ്ഞില്ല.

### 40. കേഡറുകളുടെ നിസ്സംഗത പഠിക്കണം

ഈ സവിശേഷതയുടെ കാരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും സ്ഥിതി തിരുത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനും പാർട്ടി ആഴത്തിലുള്ളതും ഗൗരവമേറിയതുമായ പഠനം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.

### 41. ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം

സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ശരിയായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു: 

"ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണവും പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ ജനാധിപത്യവും നമ്മുടെ പാർട്ടി സംഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന നിലപാടുകളാണ്. ഈ അടിസ്ഥാന സംഘടനാ തത്വം ശരിയായ രീതിയിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയണം. ഇതിലൂടെ മാത്രമേ, അരാജക പ്രവണതകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ജനാധിപത്യപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പാർട്ടി സംഘടനയെ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയൂ" (Para 4.17). 

ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണ തത്വങ്ങൾ ശരിയായി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ നമ്മൾ പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നമ്മൾ സ്വയം വിമർശനപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുകയും അവയുടെ ലംഘനം എവിടെയെങ്കിലും സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് പരിഹരിക്കുകയും വേണം.

### 42. സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയത്തിലെ വീഴ്ച - കണ്ണൂർ

സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് കണ്ണൂർ ജില്ലയിൽ സംഭവിച്ച വീഴ്ചകൾ സംസ്ഥാന റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് അംഗീകരിക്കുന്നു. 

ഈ പരാജയം സംസ്ഥാനം മുഴുവൻ ഒരു നെഗറ്റീവ് സന്ദേശം നൽകി, അവിടെ സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയ പ്രക്രിയയിലെ നമ്മുടെ നിഷ്പക്ഷത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടു. 

അനുകൂലപക്ഷപാതം, പക്ഷപാതം എന്നീ ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നു, അവയെ വിജയകരമായി ചെറുക്കാൻ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.

### 43. ഇരിക്കുന്ന MLA-മാർക്ക് സീറ്റ്

"ജയിക്കുക എന്നതാണ് ഏക മാനദണ്ഡം" എന്ന നിലയിൽ മികച്ച രീതിയിൽ MLA-മാരായി പ്രവർത്തിച്ച എല്ലാവർക്കും ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതായി റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. "ഈ രീതിയിൽ 54 MLA-മാർ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സര രംഗത്തേക്ക് പ്രവേശിച്ചു" (Para 4.16). 

അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മുമ്പ് മത്സരിച്ച അതേ സീറ്റുകളിൽ നിന്നാണ് മത്സരിച്ചത്. 

ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കോ. ശൈലജയുടെ മണ്ഡലം മാറ്റത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് നമ്മുടെ എതിരാളികൾ വ്യാപകമായ പ്രചാരണങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ചു. 

എന്ത് സംഘടനാ ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകിയാലും, പൊതുജന ധാരണ അനുകൂലമായിരുന്നില്ല.

### 44. തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂർ സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയം

അതുപോലെ, തളിപ്പറമ്പ്, പയ്യന്നൂർ എന്നിവിടങ്ങളിലെ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മതിയായ ശ്രദ്ധ നൽകാതെയാണ് തീരുമാനിച്ചത് എന്ന് സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിക്കുന്നു. 

"പയ്യന്നൂരിലും തളിപ്പറമ്പിലും സ്ഥാനാർത്ഥി നിർണയത്തിലെ വീഴ്ചകൾ കണ്ണൂർ ജില്ലാ കമ്മിറ്റി റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ടിൽ സ്വയം വിമർശനപൂർവ്വം അംഗീകരിച്ചു. 

ജില്ലാ കമ്മിറ്റി ശുപാർശ ചെയ്ത സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പേരുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സെക്രട്ടേറിയറ്റും സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയും വീഴ്ച വരുത്തി" (Para 7.3).

### 45. മുസ്ലിം ന്യൂനപക്ഷ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ

കഴിഞ്ഞ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കണ്ണൂർ ജില്ലയിൽ നിന്ന് മുസ്ലിം ന്യൂനപക്ഷത്തിൽ നിന്ന് പാർട്ടിക്ക് 2 സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. 

ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല.

### 46. വനിതാ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ കുറവ്

മതിയായ വനിതാ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ രംഗത്തിറക്കുന്നതിലെ പരാജയം സംസ്ഥാന റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 

"സ്ഥാനാർത്ഥി പട്ടികയിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് മതിയായ പ്രാധാന്യം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന വിമർശനം പല യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്നും ഉയർന്നു. 

കോഴിക്കോട്, കൊല്ലം ജില്ലാ കമ്മിറ്റികൾ വനിതാ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ രംഗത്തിറക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തി. 

അതേസമയം, പാർട്ടി കേന്ദ്രത്തിന്റെ ഇടപെടൽ മൂലം മലപ്പുറം, എറണാകുളം ജില്ലകളിൽ കൂടുതൽ വനിതാ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നിർത്താൻ സാധിച്ചു" (Para 7.2).

### 47. സംസ്ഥാന നേതൃത്വത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം

ഈ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ട സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ ഉന്നത നേതൃത്വം അത്തരം തീരുമാനങ്ങളുടെ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിലും അവ പരിഹരിക്കാൻ ഉടനടി പ്രതികരിക്കുന്നതിലും പരാജയപ്പെട്ടു. 

അതിനാൽ, ചില മണ്ഡലങ്ങളിലെ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തവും സ്ത്രീകൾ, ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ, യുവാക്കൾ എന്നിവരുടെ മതിയായ എണ്ണമില്ല എന്ന പ്രശ്നവും ജില്ലാ കമ്മിറ്റികളിൽ മാത്രം ചുമത്താൻ കഴിയില്ല. 

ഈ ഉത്തരവാദിത്തം സംസ്ഥാന നേതൃത്വം ഏറ്റെടുക്കണം.

### 48. സംഘടനാ ദൗർബല്യങ്ങൾ - തിരുത്തൽ

കേരള സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റി അംഗീകരിച്ച റിവ്യൂ റിപ്പോർട്ട് പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ നിരവധി സംഘടനാ ദൗർബല്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നു. 

റിവ്യൂവിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച രാഷ്ട്രീയ, സംഘടനാ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ തിരുത്തൽ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുമായി സെപ്റ്റംബറിൽ സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയുടെ വിപുലീകൃത യോഗം ചേരാൻ അത് തീരുമാനിച്ചു. 

തെറ്റുകൾ തിരുത്തുകയും ഐക്യത്തോടെ മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യുന്നത് നിലവിലെ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നതിന് മുൻഗണനയാണ്. 

പാർട്ടിക്കും LDF-നും ഉണ്ടായ പരാജയം നമ്മുടെ മുൻകാല പരാജയങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തതാണ് എന്നും RSS നിയന്ത്രിത ഫാസിസ്റ്റ് BJP ഒരു ശക്തിയായി ഉയർന്നുവരുന്നത് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നതും വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതുമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ് എന്നും നമ്മൾ എല്ലാവരും മനസ്സിലാക്കണം.

### 49. മുന്നോട്ടുള്ള വഴി

കേരളത്തിലെ പാർട്ടി സമരങ്ങളിലൂടെ ഉരുക്കിയതാണ്, ഒരു ജനശക്തിയായി മാറിയിട്ടുണ്ട്. 

നമ്മുടെ സംസ്ഥാന യൂണിറ്റിന് ആവശ്യമായ ശക്തിയും നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെ മറികടക്കാനുള്ള ദൃഢനിശ്ചയവുമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. 

നമ്മുടെ ശക്തമായ പോയിന്റുകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയും നമ്മുടെ തെറ്റുകൾ സത്യസന്ധമായി അംഗീകരിച്ച് തിരുത്തുന്നതിലൂടെയും ഇത് നേടാനാകും. 

ജനങ്ങളുടെ ഉപജീവന പ്രശ്നങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലൂടെയും, അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്കെതിരെ UDF, BJP സർക്കാരുകൾ നടത്തുന്ന ആക്രമണങ്ങൾക്കെതിരെ സമരങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്നതിലൂടെയും മാത്രമേ അടിസ്ഥാന വർഗങ്ങളുടെ വിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാനും ജനപിന്തുണ തിരിച്ചുപിടിക്കാനും നമുക്ക് കഴിയൂ.

### ഉപസംഹാരങ്ങൾ - Conclusions

- RSS-BJP-യുടെ വ്യാപനം 

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്ന എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും RSS-ഉം BJP-യും അവരുടെ സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കാനും ഏകീകരിക്കാനുമുള്ള ഏകോപിത ശ്രമം നാം കാണുന്നു. 

പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ BJP-യുടെ വിജയം എല്ലാ മതേതര, പുരോഗമന, ജനാധിപത്യ ശക്തികൾക്കും വലിയ തിരിച്ചടിയും ആഴത്തിലുള്ള ആശങ്കയുടെ കാര്യവുമാണ്.

- കേരളത്തിലെ LDF-ന്റെ തോൽവി

കേരളത്തിലെ LDF-ന്റെ തോൽവി പാർട്ടിക്ക് ഗുരുതരമായ തിരിച്ചടിയാണ്.

- പ്രചാരണത്തിന്റെ ദൗർബല്യം

ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെല്ലാം, സംസ്ഥാന റിവ്യൂകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, RSS-BJP ഹിന്ദുത്വ-വർഗീയ-കോർപ്പറേറ്റ് പ്രചാരണത്തെ ചെറുക്കാൻ നമ്മുടെ പാർട്ടിക്ക് മതിയായ സജ്ജീകരണമില്ല. 

ഇത് ഉടനടി പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ദൗർബല്യമാണ്. നമ്മുടെ കേഡറുകളുടെ രാഷ്ട്രീയ-ആശയപരമായ ബോധം മെച്ചപ്പെടുത്താനും RSS-BJP-യുടെ ഭീഷണി അവർ ഉൾക്കൊള്ളാനും ശ്രമങ്ങൾ ഉടനടി ആരംഭിക്കണം.

- കേഡറുകളുടെ നിഷ്ക്രിയത്വം

തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ നമ്മുടെ പല കേഡറുകളും പാർട്ടി അംഗങ്ങളും സജീവമായിരുന്നില്ല. 

ഇത് ഉടനടി തിരുത്തേണ്ട ഒരു പ്രധാന ദൗർബല്യമാണ്. 

സജീവമായ കേഡറുകളും അംഗത്വവും ഇല്ലാതെ ഹിന്ദുത്വ ആക്രമണത്തെ ചെറുക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യമോ പാർട്ടിയുടെ സ്വതന്ത്ര ശക്തി കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്നതോ നേടാൻ കഴിയില്ല.

- കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിലെ വീഴ്ച

കേരളത്തിൽ, BJP-യുടെയും Congress-ന്റെയും നവലിബറൽ, വർഗീയ നയങ്ങളെ മൂർച്ചയായി ആക്രമിച്ചുകൊണ്ട് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. 

ഇത് നമ്മുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തെ മങ്ങലേൽപ്പിച്ചു.

- സർക്കാരിന്റെ പരിമിതികൾ

നമ്മുടെ പാർട്ടി പ്രോഗ്രാം പറയുന്നതുപോലെ, സർക്കാരിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ സർക്കാർ നടത്തുന്ന പരിമിതികൾ ഓർക്കുകയും ആ പരിമിതികൾക്കെതിരെ പ്രചാരണം നടത്തുകയും വേണം. 

BJP നയിക്കുന്ന കേന്ദ്രസർക്കാരിന്റെ വിവേചനപരമായ മനോഭാവം ആക്രമണത്തിന്റെ പ്രധാന പോയിന്റുകളിൽ ഒന്നായിരിക്കണം.

- സമരായുധമായി സർക്കാരിനെ ഉപയോഗിക്കുക

സമരങ്ങളുടെ ആയുധമായി സർക്കാരിനെ ഉപയോഗിക്കുക എന്ന നമ്മുടെ ആശയം കർശനമായി പിന്തുടരണം. 

അതുപോലെ, ഇടത് സർക്കാരുകളെ നയിക്കുമ്പോൾ പോലും ജനങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ സമരങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് തുടരേണ്ടതുണ്ട്. 

സർക്കാരിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ സമരങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതില്ല എന്ന പരിഷ്കരണവാദപരമായ ധാരണയെ ചെറുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

- ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണം

താഴ്ന്ന കമ്മിറ്റികളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ബഹുമാനം നൽകുകയും എല്ലാവർക്കും അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സത്യസന്ധമായ അവസരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണ തത്വങ്ങളുടെ ശരിയായ നടപ്പാക്കൽ കർശനമായി പാലിക്കണം. 

വിമർശനം, സ്വയം വിമർശനം, കൂട്ടായ പ്രവർത്തനം, വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, അവ എല്ലാ തലങ്ങളിലും നടപ്പാക്കണം. 

ഇത് സ്തംഭനാവസ്ഥയും ഉദ്യോഗസ്ഥ വഴുതലും തടയുന്നതിനൊപ്പം നമ്മുടെ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കുന്നു.

- പാർലമെന്ററിസം, അഴിമതി എന്നിവക്കെതിരെ ജാഗ്രത

പാർലമെന്ററിസം, ഉദ്യോഗസ്ഥത്വം, അഴിമതി, സ്വജനപക്ഷപാതം, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് മൂല്യങ്ങളുടെ നേർപ്പിക്കൽ, നമ്മുടെ കേഡറിലും നേതാക്കളിലും എല്ലാ തലങ്ങളിലും മറ്റ് അന്യവർഗ സ്വാധീനങ്ങൾ എന്നിവക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ പാർട്ടി ജാഗ്രതയുള്ളവരും അചഞ്ചലരുമായിരിക്കണം. 

ഈ പ്രവണതകളെ ചെറുത്തില്ലെങ്കിൽ, മുഴുവൻ റാങ്ക് & ഫയലിനെയും പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം നേടാനും കഴിയില്ല. 

പാർട്ടി PB-യും CC-യും സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റികളെ വരും ദിവസങ്ങളിലെ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടാൻ പാർട്ടിയെ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ മതിയായ ശ്രദ്ധ നൽകും.

- സ്വയം വിമർശനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം

നമ്മുടെ തെറ്റുകൾ ഏറ്റെടുക്കുകയും ആത്മാർത്ഥമായ സ്വയം വിമർശനത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നമുക്ക് നമ്മെത്തന്നെ തിരുത്താനും ശക്തമായി ഉയരാനും കഴിയൂ. 

1922-ൽ റഷ്യൻ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ 11-ാമത് കോൺഗ്രസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്ത് ലെനിൻ പറഞ്ഞത് ഇവിടെ ഓർക്കുന്നത് പ്രസക്തമാണ്: 

"ഇതുവരെ നശിച്ചുപോയ എല്ലാ വിപ്ലവകാരി പാർട്ടികളും നശിച്ചത് അവർ അഹങ്കാരികളായിത്തീർന്നതുകൊണ്ടാണ്, അവരുടെ ശക്തി എവിടെയാണെന്ന് കാണാൻ കഴിയാതെ പോയതുകൊണ്ടാണ്, അവരുടെ ബലഹീനതകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഭയപ്പെട്ടതുകൊണ്ടാണ്. 

എന്നാൽ നമ്മൾ നശിക്കില്ല, കാരണം നമ്മൾ നമ്മുടെ ബലഹീനതകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, അവയെ മറികടക്കാൻ പഠിക്കും".

- Ho Chi Minh-ഉം P. കൃഷ്ണപിള്ളയും

കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ Ho Chi Minh വിമർശിച്ചു, സ്വയം വിമർശനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാത്ത നേതാക്കളെ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ താഴ്ന്ന തലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പാർട്ടിയുടെ വിമർശനവും ഇല്ലായിരുന്നു (1956). 

നമ്മുടെ P. കൃഷ്ണപിള്ള തന്റെ മരണശയ്യാ പ്രസ്താവനയിൽ എഴുതി: "വിമർശനം ധാരാളമുണ്ട്, പക്ഷേ സ്വയം വിമർശനം മതിയായതല്ല". 

അത്തരം വിപ്ലവ ഇതിഹാസങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് നമ്മൾ പഠിക്കുകയും നമ്മെത്തന്നെ തിരുത്താൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുകയും പാർട്ടിയെ അതിന്റെ വിപ്ലവ പാതയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും വേണം.

### 91. രാഷ്ട്രീയ സമരം

അവസാന വിശകലനത്തിൽ, നമ്മുടെ ചുറ്റുമുള്ള ആളുകളെ സംഘടിപ്പിക്കുന്നത് എപ്പോഴും നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയമാണ്. 

കോർപ്പറേറ്റ്-വർഗീയ ഹിന്ദുത്വ ശക്തികൾക്കെതിരായ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ സമരം മൂർച്ച കൂട്ടേണ്ടതുണ്ട്. 

ഇത് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മാത്രമായി ഒതുങ്ങരുത്. 

ഇടത്, ജനാധിപത്യ, വർഗീയ വിരുദ്ധ, മതേതര, ദേശസ്നേഹ ശക്തികളുടെ ഏറ്റവും വലിയ എണ്ണത്തെ സംഘടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് നടപ്പാക്കേണ്ട ഒരു തുടർച്ചയായ സമരമായിരിക്കണം ഇത്.

### 92. ഇടതു ജനാധിപത്യ മുന്നണി

വർഗ, ജനസമരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, തൊഴിലാളികൾ, കർഷകർ, കാർഷിക തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരെ കേന്ദ്രമാക്കി ഒരു ഇടത് ജനാധിപത്യ മുന്നണി കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്ന ചുമതല ഇനി നീട്ടിവെക്കാൻ കഴിയില്ല. 

നമ്മുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും കഷ്ടപ്പാടുകളിലൂടെയും നമ്മൾ കടന്നുപോയിട്ടുണ്ട്, അവയെ നമ്മൾ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സമരങ്ങളിലൂടെ വിജയകരമായി മറികടന്നിട്ടുണ്ട്. 

ഈ പരീക്ഷണാത്മക സമയങ്ങളിലും നമുക്കുള്ള ഏക മുന്നോട്ടുള്ള വഴി ഇതാണ്.

---

Transalated with the help of AI tools.-Radhakrishnan  C K

based on https://cpim.org/wp-content/uploads/2026/07/20260725_Assembly-Election-Review-Adopted.pdf